À LA UNE
Appel à souscription
Depuis plusieurs années, notre association fonctionne sans subventions et doit autofinancer ses activités : parution semestrielle des Cahiers de Global Chance, animation du site internet global-chance.org, etc. Nous avons besoin de votre soutien !
Global Chance... en vidéo !
Si l’accélération reste une clef pour comprendre l’effondrement écologique en cours, le site internet de Global Chance n’en vit pas moins avec son temps et propose désormais une page-portail dédiée à la vidéo...
Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
Après bien des péripéties et sur la base d’un dispositif lourd et complexe, le débat national sur l’énergie promis par le Gouvernement s’est mis en place. Mais quand les premiers documents officiels mis à la disposition du citoyen « moyen » oscillent entre discours abscons et endoctrinement, il importe de mettre à plat les problématiques majeures du débat et d’articuler faits et données dans un système cohérent, incluant l’Europe et plus largement le monde qui nous entoure.
Les Cahiers de Global Chance, n°33, mars 2013
Quelles émissions de gaz à effet de serre faut-il réduire ?
Le dioxyde de carbone est à long terme le gaz le plus important pour le réchauffement climatique. Mais, dans l’immédiat et pour éviter que le réchauffement ne s’emballe dans les prochaines décennies, agir sur les émissions de méthane est tout aussi nécessaire.
Benjamin Dessus, Bernard Laponche et Hervé Le Treut, La Recherche, numéro 472, février 2013
L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
Alors que les crises énergétiques, les préoccupations environnementales et la montée des inégalités énergétiques sont venues confirmer l’urgence de la « transition énergétique », l’efficacité énergétique s’affirme de plus en plus comme une priorité majeure, comme l’illustre ce large panorama des avancées, des expériences et des réussites qu’ont rencontrées les porteurs de cette ambition.
Les Cahiers de Global Chance, n°32, octobre 2012
Nuclear-Free Future Award 2012 : Yves Marignac lauréat !
Récompensé pour « l’application de son expertise rigoureuse à l’élaboration d’un projet énergétique soutenable qui ferait de la France une balise pour un monde aspirant à sortir du nucléaire », Yves Marignac revient sur les grandes étapes de son parcours et sur le sens qu’il donne à son engagement comme expert critique et indépendant.
Yves Marignac, discours d’acceptation, samedi 29 septembre 2012
L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
La “transition énergétique à la française” se résumera-t-elle au prolongement du parc nucléaire pendant encore 20 ans, au mépris de notre sécurité et des générations futures ? Pour conjurer ce spectre, une analyse critique des rapports et études qui alimentent actuellement le débat sur l’énergie s’impose, complétée par un éclairage indépendant sur notre avenir énergétique commun.
Les Cahiers de Global Chance, n°31, mars 2012
Nucléaire : par ici la sortie !
Dans de nombreux pays, la catastrophe de Fukushima a porté un coup d’arrêt aux ambitions de l’industrie nucléaire. En France même, le débat énergétique est relancé. Pourtant, à en croire le lobby nucléaire, « il n’y a pas d’alternative »... Est-il alors illusoire de penser un autre avenir ? Sommes-nous vraiment condamnés au nucléaire ?
Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc. : retrouvez sur le site de Global Chance les propositions de l’association et de ses membres.
L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
Plus d’un an après le début de la catastrophe de Fukushima, et alors que l’Allemagne a confirmé son engagement à sortir du nucléaire, la France demeure le bastion idéologique de la nucléocratie. Une divergence intra-européenne majeure et aux multiples enjeux.
Les Cahiers de Global Chance, n°30, septembre 2011
Nucléaire : le déclin de l’empire français
Plus que jamais indispensable après la catastrophe de Fukushima, la révision de la politique énergétique française passe par une analyse précise de la situation actuelle : un tour d’horizon qui dévoile, au-delà des discours d’auto-persuasion du lobby nucléaire, les réalités d’une industrie sur le déclin.
Les Cahiers de Global Chance, n°29, avril 2011
Fukushima : réactions en chaîne
Deux ans après le début des accidents en série à la centrale nucléaire de Fukushima, la situation est loin d’être stabilisée et les conséquences radioactives sont déjà telles que la catastrophe en cours a été classée par les autorités japonaises au même niveau que celle de Tchernobyl...
Tribunes, analyses, interviews, etc. : les réactions des membres de Global Chance face à la catastrophe nucléaire de Fukushima
La science face aux citoyens
Nous ne saurions confier notre avenir à une « expertocratie » : face à la crise écologique et sociale, il nous faut partir à la reconquête du monde commun et du monde vécu. Actes du colloque « Science et démocratie » organisé le 20 novembre 2010 par l’AITEC, la Fondation Sciences citoyennes, Global Chance et Politis.
Les Cahiers de Global Chance, n°28, décembre 2010
Pour une remise à plat concertée et démocratique de nos modes de vie
Même avec beaucoup d’optimisme technologique, et au-delà du consensus de façade sur la maîtrise de l’énergie et les énergies renouvelables, la croissance du niveau de vie des plus aisés d’entre nous n’est pas compatible avec les contraintes énergétiques et climatiques.
Benjamin Dessus, intervention dans le cadre du bicentenaire du corps des Mines, jeudi 23 septembre 2010
Opération vérité sur la "baisse" des émissions françaises de gaz à effet de serre
Le 20 août 2010, Jean-Louis Borloo annonçait fièrement une réduction de 10,3 % depuis 1990. Mais bien plus que les politiques menées sous l’égide des gouvernements successifs, c’est la crise et la chute de l’activité au cours des deux dernières années qui expliquent le résultat dont s’enorgueillit notre ministre...
Yves Marignac, WISE-Paris, note rédigée pour Greenpeace France, octobre 2010
Entre silence et mensonge. Le nucléaire, de la raison d’état au recyclage « écologique »
La question nucléaire est à la fois technico-scientifique et démocratique : « il y a le problème du nucléaire lui-même, de ce qu’il est, de ses risques, et il y a le problème des gens qui s’en occupent. »
Bernard Laponche, entretien avec Charlotte Nordmann, La Revue internationale des Livres et des idées, n°14, novembre-décembre 2009
Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
Fruit amer de l’idéologie productiviste, le système électro-nucléaire à la française est techniquement, économiquement, environnementalement et socialement dépassé. Pour en sortir, un vrai débat collectif sur « le bon usage de l’électricité » s’impose.
Les Cahiers de Global Chance, n°27, janvier 2010
Une médecine d’urgence pour le climat
Pour répondre au défi de l’horizon 2020, jugé crucial par le GIEC, il faut reconnaître enfin à sa juste valeur l’importance du méthane dans la lutte contre le réchauffement climatique à court et moyen terme et jeter sans attendre les bases d’un vaste programme international et coopératif de réduction des émissions de ce gaz.
Hervé Le Treut, Benjamin Dessus, Bernard Laponche et Michel Colombier, LeCercle / LesÉchos.fr, 11 décembre 2009
Dix-huit ans de négociations sur le climat
Depuis le Sommet de la Terre à Rio en 1992, le changement climatique est chaque année à l’ordre du jour des grands de ce monde. Pour quel résultat ? À l’approche de Copenhague, il n’est pas inutile de faire sans faux-semblants ni langue de bois le bilan d’un processus dont le premier “acquis”, à savoir le protocole de Kyoto, est un « échec politique ».
Michel Colombier, Courrier de la Planète, n°89 : Changements climatiques : s’adapter maintenant, novembre 2009
Le vieillissement des installations nucléaires : un processus mal maîtrisé et insuffisamment encadré
À l’image d’EDF pour Fessenheim, de nombreux exploitants souhaitent prolonger la durée de vie des centrales. Une perspective rendue hasardeuse par de nombreux facteurs : manque de retour d’expérience, déficit de conception et de connaissances, processus complexes mais critiques, mesures correctrices limitées...
Yves Marignac, Contrôle (ASN), dossier n°184 : « La poursuite d’exploitation des centrales nucléaires », juillet 2009
Petit mémento énergétique de l’Union européenne
Précédées d’une synthèse, ces 30 fiches proposent aux acteurs soucieux de comprendre et agir une approche à la fois synthétique, pédagogique et critique des enjeux énergétiques européens.
Les Cahiers de Global Chance, hors-série n°4, avril 2009
Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
Étroitement lié à la logique du système économique et énergétique actuel, le modèle du “toujours plus loin, toujours plus vite” est dans l’impasse. Pour en sortir, il nous faut repenser les enjeux des transports et des mobilité(s), mais aussi nous interroger sur notre rapport au temps et à l’espace.
Les Cahiers de Global Chance, n°26, janvier 2009
Nuclear power, the great illusion. Promises, setbacks and threats
A fact-based critical analysis for European decision-makers and citizens, so as to shed a more realistic light on the great illusion of a nuclear ‘earthly paradise’ that France is trying to impose on its European partners.
English version of the 25th issue of the periodical review Les Cahiers de Global Chance, october 2008
Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces
Alors que la France voudrait imposer son modèle énergétique à l’étranger, une analyse critique factuelle et argumentée de l’expérience et du discours français sur le nucléaire inscrit dans une perspective plus réaliste l’illusion du “paradis nucléaire sur terre”.
Les Cahiers de Global Chance, n°25, septembre 2008
Nous ne pouvons plus nous payer de mots
Face à l’urgence d’un risque climatique majeur à court terme, ce n’est pas de discours sur les vertus du marché et les utopies technologiques dont nous avons besoin, mais de politiques sérieuses, solidaires, pérennes et volontaires dans chaque pays. Dans 10 ou 20 ans, il sera trop tard.
Benjamin Dessus, Liaison Énergie Francophonie, n°78, « Spécial XXème anniversaire », 1er trimestre 2008
Prospective et enjeux énergétiques mondiaux : un nouveau paradigme
Pour sortir de l’impasse du développement énergétique actuel, une stratégie alternative doit être mise en œuvre, basée sur une approche systémique et privilégiant la notion de service énergétique.
Bernard Laponche, Document de travail n°59 de l’Agence Française de Développement, janvier 2008
Effet de serre : n’oublions pas le méthane !
La lutte contre le réchauffement climatique ne doit pas se limiter à la réduction des émissions de dioxyde de carbone. L’impact du méthane, autre gaz à effet de serre, est crucial. Or, les calculs qui le prennent en compte sont discutables.
Benjamin Dessus, Bernard Laponche et Hervé Le Treut, La Recherche, numéro 417, mars 2008
Petit mémento des énergies renouvelables
Précédées d’une synthèse, ces 28 fiches permettent de se faire une idée argumentée et objective du rôle que pourraient jouer les énergies renouvelables dans le paysage énergétique futur de la France, de l’Europe et du Monde.
Les Cahiers de Global Chance, hors-série n°3, septembre 2007
GLOBAL-CHANCE

Fukushima : réactions en chaîne

Tribunes, analyses, interviews, etc. : les réactions des membres de Global Chance face à la catastrophe nucléaire de Fukushima.

Sur cette page :
Penser et agir dans l’horizon de la catastrophe
Publications de membres de Global Chance
Fukushima (poème inédit)

penser et agir dans l’horizon de la catastrophe

« Tant que les catastrophes que nous produisons ne pénétreront pas notre imagination – tant qu’elles nous apparaîtront comme des événements extraordinaires, ponctuels, et non comme le prolongement et l’expression de processus déjà en cours –, il nous sera impossible d’agir pour les prévenir. »

Jérôme Vidal et Charlotte Nordmann [1]

publications de membres de global chance

(par ordre chronologique de parution / encadré = résumé au survol)

La France à l’abri d’un accident japonais ?
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, Mediapart, 13 mars 2011

Nucléaire : reconnaissez l’erreur
Hélène Gassin, Jean-Philippe Magnen et Matthieu Orphelin, Mediapart, 13 mars 2011

Nucléaire : « en 1999, la France est passée très près d’une catastrophe »
Bernard Laponche, L’Expansion, 14 mars 2011

La sûreté nucléaire : une exception française ?
Benjamin Dessus, Les Échos, 18 mars 2011

« Le nucléaire assure l’indépendance énergétique de la France » : vraiment ?
Hélène Gassin et Arnaud Gossement, ecolosphere.net, 23 mars 2011

Nucléaire : le moyen le plus dangereux pour faire bouillir de l’eau
Bernard Laponche, Libération, 24 mars 2011

« Fukushima va rétablir la balance en faveur des solutions alternatives au nucléaire »
Yves Marignac, Touteleurope.eu, 30 mars 2011

Faut-il suspendre les travaux de construction de l’EPR de Flamanville ?
Yves Marignac (interview), La Croix, 31 mars 2011

« Fukushima remet en cause le choix du nucléaire »
Bernard Laponche (interview), Sciences et avenir, n°770, avril 2011

Le nucléaire n’est pas qu’une affaire d’experts
Pierre Radanne, Libération, 1er avril 2011

À quand la transition énergétique ?
Bernard Laponche, Libération, 8 avril 2011

Le nucléaire, une technologie du passé sans avenir
Bernard Laponche, La Tribune, 26 avril 2011

Des mots pour le dire
Benjamin Dessus, Politis, n°1150, 28 avril 2011

La démocratie face au risque
Claire Weill et Claude Henry, in « L’état de la Terre 2011 », Alternatives Internationales, hors-série, mai 2011

« Il y a une forte probabilité d’un accident nucléaire majeur en Europe »
Bernard Laponche (interview), Télérama, n°3205, 15 juin 2011

L’EPR présente un potentiel de danger considérablement augmenté
Bernard Laponche (interview), Actu-Environnement, vendredi 16 décembre 2011

Fukushima : « On a fait semblant de découvrir les dangers nucléaires »
Bernard Laponche (interview), Rue89, dimanche 8 janvier 2012

Prolonger le parc nucléaire : des risques inacceptables
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, communiqué, dimanche 19 février 2012

Sûreté nucléaire en France post-Fukushima
Analyse critique des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) menées sur les installations nucléaires françaises après Fukushima
Arjun Makhijani et Yves Marignac, Rapport d’expertise IEER / WISE-Paris, lundi 20 février 2012

« Les exploitants français n’ont pas tiré les leçons de Fukushima »
Yves Marignac (interview), Le Figaro, lundi 20 février 2012

Nucléaire : « Chacun sait qu’il y a des risques d’accidents »
Yves Marignac (interview), L’Express, lundi 20 février 2012

« Fukushima a déclenché une prise de conscience collective »
Pierre Cornut (interview), Le Dauphiné Libéré, jeudi 23 février 2012

Fukushima : un an après, les leçons de la catastrophe
Thierry Charles et Bernard Laponche (entretien), Radio France Internationale, émission « C’est pas du vent », dimanche 11 mars 2012

Un an après Fukushima, prolonger le nucléaire en France est une bombe à retardement
Yves Marignac, Le Plus du NouvelObs.com, lundi 12 mars 2012

Accident nucléaire : l’inacceptable pari
Bernard Laponche, in « Atomes crochus : argent, pouvoir et nucléaire », Réseau Sortir du Nucléaire, juillet 2012

De la responsabilité politique de la sûreté nucléaire
Bernard Laponche, Le Cercle - Les Échos, mercredi 10 octobre 2012

Sécurité nucléaire : jusqu’à maintenant, le facteur chance a été favorable
Bernard Laponche, Le Cercle - Les Échos, lundi 26 novembre 2012

(haut de page)

fukushima (poème inédit)

Châteaux d’antan
Sable à l’état d’amas
Cœurs ténébreux

Soleil levant
Neige sur Fukushima
Des pleurs et du feu

YS, mars 2011

Notes

[1] Source : J’ai vu « l’Esprit du Monde », non pas sur un cheval, mais sur un nuage radioactif (...), Revue internationale des Livres et des idées, n°14, novembre-décembre 2009.

réalisé par PixelsMill >