Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe
En renvoyant aux calendes grecques la perspective d’un usage des matières radioactives dites « valorisables » - mais de fait non valorisées -, l’abandon du projet Astrid fait s’écrouler le château de cartes patiemment mis en place par l’État nucléaire : le mythe du « cycle fermé » ne tient plus, et le casse-tête des « matières et déchets radioactifs » reste entier...
Benjamin Dessus, Alternatives Économiques, mardi 24 septembre 2019
NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
Retraitement et enfouissement : la doctrine française en ce qui concerne les « matières et déchets radioactifs » est immuable depuis des décennies, et l’industrie nucléaire, avec le soutien indéfectible de l’État français, poursuit sans démordre de cet alpha et oméga sa politique du fait accompli... Le débat public officiel qui s’engage est-il susceptible de changer la donne ?
Global Chance et ses membres dans le « Débat public Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs » de 2019
Les Dossiers de Global-Chance.org
Une politique énergétique bien française. Grands Corps et Energies Renouvelables : le non-dit et son corollaire
En 1974, juste après le premier choc pétrolier, était lancé le Plan Messmer pour, officiellement, permettre à la France d’acquérir une plus grande indépendance énergétique. Mais, le nucléaire, avant même cela, était une pierre d’angle du principe d’indépendance nationale, acté dès 1945 par le (…)
Enfouir les déchets nucléaires, un débat éthique
Sûreté, réversibilité, coût, etc. : les dimensions “techniques” et la faisabilité même du projet Cigéo de stockage des déchets hautement radioactifs en couche géologique profonde font débat et suscitent une forte controverse. Mais au-delà des questions techniques, le choix d’enfouir (…)
Belleville sur Loire, la conséquence de la faillite de la doctrine du retraitement
En apprenant qu’EDF va ouvrir à Belleville sur Loire une gigantesque “piscine” radioactive pour y accueillir des milliers de tonnes de combustible nucléaire encore tout chaud, nos concitoyens ont de quoi être surpris : n’ont-ils pas en effet appris au collège que, grâce au retraitement, 96% de (…)
Nucléaire : même l’avenir n’est plus ce qu’il était...
Quelle semble loin, l’époque de la fin des années 60, quand le nucléaire avait le vent en poupe, et quand le « jeune-ingénieur-plein-d’avenir », tout frais émoulu d’une grande école, partait d’un bon pas à EDF ou au CEA sans se poser un instant la question de la pérennité et de l’utilité sociale (…)
La sûreté des réacteurs nucléaires : des principes à la réalité
À Fukushima, contrairement à ce qui a d’abord été affirmé, en particulier par EDF, les premiers dégâts ont été provoqués par le séisme : des canalisations ont été immédiatement cassées, des câbles, des murs… se sont rompus, l’instrumentation est devenue inutilisable. Le tsunami n’a fait (…)
Production et gestion des déchets radioactifs des industries électronucléaires
Dès l’origine de la découverte de la possibilité d’utiliser l’énergie nucléaire par la fission des noyaux d’uranium 235, la question des déchets radioactifs produits par cette technique aurait dû être au centre des préoccupations sur la pertinence du choix de l’utiliser pour la production (…)
EDF invente la loi du triplement des coûts du nucléaire
EDF, c’est la garantie que les coûts du nucléaire augmentent ! À croire que la compagnie obéit à la loi mathématique « du triplement des coûts du nucléaire tous les 10 ans ! » Et le lobby s’apprête même à tester la loi du quadruplement, dite « du facteur 4 »...
Page publiée en ligne le 20 (…)
Fastoche le facteur 4 !
En décrétant au début des années 60 sa fameuse loi « du doublement de la consommation française d’électricité tous les dix ans » devant les foules subjuguées par les intuitions du génial économètre, Marcel Boiteux ne savait pas encore qu’il serait 60 ans plus tard dépassé, voire ridiculisé sur (…)
Global Chance
Une expertise indépendante sur la transition énergétique depuis 1992