52 articles

• L’ETRANGE DESCENDERIE DE CIGEO

  La localisation sur deux zones, l’une sur le département de la Meuse et l’autre sur celui de la Haute-Marne, du projet Cigéo de l’ANDRA de stockage géologique profond (500 m) de déchets radioactifs de haute (HA) et de moyenne activité à vie longue (MA-VL), avec une descenderie des colis de déchets longue de 4200 m, pose question.
  Cette note examine les raisons de ce choix et appelle à une comparaison de ce projet à une solution alternative.

  17 février 2025, par Bernard Laponche

• La Phase Industrielle Pilote (Phipil) du projet Cigéo Déroulement et phases

  Diaporama concernant la Phase industrielle pilote (Phipil) du projet Cigéo d’enfouissement en couche géologique profonde de déchets radioactifs de haute activité (HA) et moyenne activité à vie longue (MA-VL). Cette présentation constitue un complément de la note « La demande d’autorisation de création de Cigéo, la Phase industrielle pilote », sur le site de Global Chance.

  25 janvier 2025, par Bernard Laponche

• CIGEO : REVERSIBILITÉ ET RÉCUPÉRABILITÉ Dans la demande d’autorisation de création (DAC)

  Le dossier de la demande de déclaration d’utilité publique (DAC) du projet Cigéo d’enfouissement en couche géologique profonde de déchets radioactifs a été déposé par l’ANDRA en 2023. Le présent rapport analyse la façon dont la réversibilité de ce stockage est traitée dans les différentes pièces de ce dossier.

  2 novembre 2024, par Bernard Laponche

• LA DEMANDE D’AUTORISATION DE CREATION DE CIGEO LA PHASE INDUSTRIELLE PILOTE

  Le projet Cigéo de stockage en couche géologique profonde de déchets radioactifs comprend une « Phase industrielle pilote » (Phipil) dont l’objet est de vérifier le bon fonctionnement de l’ensemble des installations et de tester la réversibilité du stockage par des essais sur un petit nombre de colis de déchets. Ce rapport présente la Phipil et analyse les problèmes qu’elle pose.

  8 juin 2024, par Bernard Laponche

• La demande d’autorisation de création de CIGEO : l’installation nucléaire de surface

  Le projet CIGEO comprend une « Installation nucléaire de surface » pour la réception et les conditionnement des déchets avant leur descente dans les galeries et alvéoles du stockage profond. Le présent rapport décrit les activités de cette installation de surface, les contrôles successifs, les questions de sûreté et de sécurité qu’elles posent et les risques qu’elles présentent, en particulier du fait des bouleversements climatiques qui s’accentueront dans les décennies à venir ».

  4 juin 2024, par Bernard Laponche

• État des lieux des projets d’enfouissement des déchets radioactifs

  L’objet de ce rapport est de présenter un certain nombre d’exemples de la gestion des combustibles irradiés issus des réacteurs électronucléaires, dans un certain nombre de pays représentatifs de situations contrastée, hors la France : Etats-Unis, Belgique, Suisse, Suède, Finlande et, de façon plus succincte, le Royaume-Uni, la Chine, l’Allemagne et le Japon.

  31 octobre 2022, par Bernard Laponche

• CIGEO : Note sur le mémoire de l’Andra en réponse à l’avis de l’Autorité environnementale (AE)

  Dans le cadre de l’instruction de la demande d’utilité publique (DUP) du projet Cigéo déposée par l’Andra, cette note présente une analyse rapide du mémoire de l’Andra en réponse aux demandes et recommandations de l’Autorité environnementale.

  16 février 2022, par Bernard Laponche

• Les risques d’exploitation du Centre Industriel de Stockage Géologique (CIGEO)

  Cet article a été publié dans l’Encyclopédie de l’énergie en juillet 2016.
  La question des risques ne peut se comprendre que par une connaissance assez précise de la conception et de l’architecture de CIGEO. En première approche, en effet, il semble assez simple d’enfouir des matières (…)

  29 octobre 2021, par Bertrand Thuillier

• Cigéo et l’avis de l’Autorité Environnementale

  Analyse de l’avis de l’Autorité Environnementale sur le dossier de l’Andra de déclaration d’utilité publique du projet Cigéo.

  14 février 2021, par Bertrand Thuillier

• Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe

  En renvoyant aux calendes grecques la perspective d’un usage des matières radioactives dites « valorisables » - mais de fait non valorisées -, l’abandon du projet Astrid fait s’écrouler le château de cartes patiemment mis en place par l’État nucléaire : le mythe du « cycle fermé » ne tient plus, et le casse-tête des « matières et déchets radioactifs » reste entier...
  Benjamin Dessus, Alternatives Économiques, mardi 24 septembre 2019

  24 octobre 2019, par Benjamin Dessus