38 articles

• DE L’EXCLUSION DE RUPTURE DANS LA SURETE NUCLEAIRE

  La notion d’« exclusion de rupture » est de plus en plus présente dans le domaine de la sûreté nucléaire. En contrepartie d’un renforcement des exigences de conception, de fabrication et de suivi en service de certains matériels, elle permet à leurs fabricants et exploitants de considérer qu’une rupture de ces matériels est, si non impossible, du moins « extrêmement improbable ». En conséquence de quoi ils n’ont pas à faire l’hypothèse d’une éventuelle défaillance de ces matériels dans leur démonstration de sûreté et aucune disposition n’est prévue pour en limiter les conséquences... Cette notion d’« exclusion de rupture » soulève donc de réelles questions de fond, d’autant que son extension récente à de nouvelles catégories de matériel fait craindre un glissement d’une approche déterministe à une approche probabiliste de la sûreté nucléaire, tandis que l’affaire de la cuve de l’EPR de Flamanville a montré l’acceptation d’un état de fait allant directement à l’encontre des principes à la base de la notion d’« exclusion de rupture »...

  6 novembre 2019, par Bernard Laponche

• Quatrième visite décennale des réacteurs de 900 MW : la tenue des cuves

  Les cuves qui contiennent le cœur du réacteur sont l’un des rares équipements non remplaçables de nos centrales nucléaires vieillissantes : la durée de vie de ces installations est en conséquence directement liée à la justification de l’aptitude à l’emploi de leurs cuves respectives. En effet, (…)

  4 mai 2019, par Bernard Laponche

• NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...

  Retraitement et enfouissement : la doctrine française en ce qui concerne les « matières et déchets radioactifs » est immuable depuis des décennies, et l’industrie nucléaire, avec le soutien indéfectible de l’État français, poursuit sans démordre de cet alpha et oméga sa politique du fait accompli... Le débat public officiel qui s’engage est-il susceptible de changer la donne ?
  Global Chance et ses membres dans le « Débat public Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs » de 2019
  Les Dossiers de Global-Chance.org

  30 avril 2019, par André André Guillemette, Benjamin Dessus, Bernard Laponche, Jean-Claude Zerbib, Yves Marignac

• Le projet aberrant de technocentre de démantèlement à Fessenheim

  Vendredi 1er février : François de Rugy, ex-écologiste, ex-socialiste et aujourd’hui ministre de l’environnement, se déplace en Alsace afin de signer le « projet de territoire » pour l’après-Fessenheim. On découvre à cette occasion qu’EDF entend établir sur le site « un technocentre de (…)

  15 avril 2019, par Jean-Marie Brom

• Entreposage de longue durée en subsurface des déchets MA HA VL et recherche

  En amont du débat public prévu sur le Plan de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR), ouvert du 17 avril 2019 au 25 septembre 2019, la commission particulière du débat public (CPDP) chargée de son organisation a mis en œuvre une démarche de « clarification des controverses ». (…)

  31 janvier 2019, par Bernard Laponche

• Pourquoi la centrale nucléaire de Fessenheim doit fermer avant le 31 décembre 2018

  La publication par l’ASN le 22 octobre 2018 d’un « Projet de décision de l’Autorité de sûreté nucléaire modifiant certaines décisions applicables à la centrale nucléaire de Fessenheim exploitée par EDF » est une procédure singulière révélatrice d’une situation affligeante dans laquelle l’ASN (…)

  2 novembre 2018, par Thierry de Larochelambert

• Stockage géologique profond des déchets nucléaires

  En amont du débat public prévu sur le Plan de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR), ouvert du 17 avril 2019 au 25 septembre 2019, la commission particulière du débat public (CPDP) chargée de son organisation a mis en œuvre une démarche de « clarification des controverses ». (…)

  19 octobre 2018, par Benjamin Dessus, Bernard Laponche

• Combustibles irradies, entreposage a sec

  En amont du débat public prévu sur le Plan de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR), ouvert du 17 avril 2019 au 25 septembre 2019, la commission particulière du débat public (CPDP) chargée de son organisation a mis en œuvre une démarche de « clarification des controverses ». (…)

  19 octobre 2018, par André André Guillemette, Bernard Laponche

• Commentaire sur le projet de décision de l’Autorité de sûreté nucléaire autorisant la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB N° 167)

  L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a mis en consultation publique un projet de décision d’autorisation de mise en service de la cuve du réacteur EPR en construction à Flamanville. Une dizaine d’années de fautes techniques et de dissimulations de la part des opérateurs Areva et EDF ont abouti (…)

  12 septembre 2018, par Bernard Laponche

• Les évènements précurseurs dans les centrales nucléaires françaises

  Dans le domaine de la sûreté nucléaire, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) définit un « événement précurseur » de la façon suivante : « Parmi les évènements significatifs déclarés par l’exploitant Electricité de France (EDF) à l’ASN chaque année, les évènements identifiés comme précurseurs (…)

  9 septembre 2018, par Bernard Laponche