Sur cette page :
• Numéro 11 : Éditorial | Sommaire
• 38 numéros, 4 hors-série... : Les Cahiers de Global Chance, 1992-2016
• Pour aller plus loin : Changer de paradigme | Les Dossiers de Global-Chance.org
Téléchargements :
Numéro 11 entier (pdf, 907 Ko)
ou article par article via le Sommaire
ÉDITORIAL
Pourquoi reprendre aujourd’hui, dans Les Cahiers de Global Chance, le débat sur le nucléaire que nous avions engagé il y a six ans déjà dans nos colonnes ? (1) L’arrivée de la Gauche plurielle au pouvoir et des Verts au gouvernement, la signature du protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la fermeture de Superphenix, la décision gouvernementale de création de laboratoires souterrains de stockage des déchets radioactifs, la décision d’abandon du nucléaire par le gouvernement de la République fédérale d’Allemagne, autant d’éléments nouveaux qui montrent la nécessité d’un débat de fond sur l’avenir de la filière nucléaire en France.
Vingt-cinq ans après le premier choc pétrolier et le lancement du programme Messmer, il n’est pas trop tard pour accepter enfin un débat en France sur l’avenir du nucléaire, “dogme énergétique” jusqu’ici indiscutable.
Comment réexaminer la pertinence des choix au regard des besoins énergétiques nationaux et mondiaux, de l’évolution des marchés et des techniques, de la montée des préoccupations environnementales à long terme apparues depuis le début des années 90 ? La question est d’autant plus cruciale que non seulement le parc nucléaire français fournit en 1999 de l’ordre de 80 % de l’électricité nationale, mais aussi et surtout que ses enjeux masquent en fait des enjeux institutionnels, culturels, politiques et sociaux déterminants pour notre pays. Trois arguments principaux justifient aux yeux de ses défenseurs le maintien de cette exception française (2) : l’indépendance énergétique, la lutte contre l’effet de serre et l’enjeu industriel pour la France. Ses détracteurs au contraire insistent sur les problèmes de sûreté, de pollution radioactive et surtout sur ceux de l’aval du cycle (retraitement et stockage à long terme des déchets nucléaires) pour justifier une diversification vers des sources fossiles (le gaz) ou renouvelables, voire une sortie à terme du nucléaire.
Dans un contexte international où le nucléaire voit ses parts de marché régresser dans la plupart des pays du monde ou au mieux stagner dans quelques-uns, la France doit–elle et peut-elle :
• rester l’exception en poursuivant sa politique de monoculture nucléaire ?
• abandonner la filière nucléaire comme plusieurs de ses voisins ?
• ou, au contraire, proposer et participer à l’élaboration d’une politique scientifique et industrielle nouvelle, transparente et socialement acceptable, capable de résoudre définitivement les problèmes de l’aval du cycle et donc d’apporter une solution significative dans une trentaine ou une quarantaine d’années au défi de la production électrique aussi bien dans les pays riches que dans les pays en développement ?
Ces Cahiers de Global Chance s’ouvrent par une réflexion de fond de Philippe Roqueplo sur la nécessité ou la non nécessité du nucléaire. L’exigence d’un nucléaire propre sur le long terme justifie de reconsidérer les développements technologiques envisagés actuellement au profit d’une redéfinition complète du nucléaire. D’autant que ce qu’il appelle « le répit climatique » semble donner un temps pour cette reconstruction.
C’est à la définition de cet autre nucléaire que l’article de Jean-Paul Schapira contribue. À partir d’une analyse détaillée des déchets associés au cycle uranium actuel, il montre qu’il existe de nouvelles options pour le nucléaire du futur.
En particulier un nouveau cycle du combustible élaboré à partir du thorium constituerait une alternative intéressante du point de vue des déchets.
Analysant les scénarios énergétiques du Plan pour 2020, Benjamin Dessus met en perspective la relation entre nucléaire et effet de serre souvent mise en avant par les promoteurs du nucléaire à l’occasion des grands débats internationaux sur le changement climatique. Il ressort de cette analyse que ni le respect des engagements de Kyoto ni l’échéance du renouvellement du parc électrique français ne sauraient justifier un recours massif au nucléaire.
Dominique Finon analyse les raisons du déclin de l’industrie nucléaire et les conditions d’une relance éventuelle de cette technologie dans les pays industrialisés. Devant une situation internationale du nucléaire lourde d’incertitudes, il s’interroge sur les composantes d’une politique énergétique réaliste en France.
L’affichage récent d’une volonté de sortie du nucléaire en Allemagne modifie profondément les termes du débat énergétique en France. Le scénario allemand présenté par l’Öko-Institut pose les bases d’une nouvelle politique énergétique soutenable. La France peut-elle rester une singularité dans un monde en changement ?
Ce monde de l’énergie n’est plus celui des années 70 dans lequel les grands programmes d’équipement, souvent centralisés, dominaient. L’article de Samir Allal montre bien combien la flexibilité des marchés donne une prime aux équipements de taille modeste et aux technologies qui concilient critères économiques et protection de l’environnement. Dans ce contexte, le marché du nucléaire apparaît aujourd’hui marginal et ne saurait justifier, à lui seul, le maintien d’une exception française.
Les analyses présentées dans ce numéro ouvrent donc le débat sur deux aspects essentiels : la nécessité ou non du nucléaire, et les options pour un nucléaire propre et sûr. Nous vous en souhaitons bonne lecture.
Benjamin Dessus et François Pharabod
Notes
(1) Voir Les Cahiers de Global Chance n°2 « Global Chance et le nucléaire », 1993 et Les Cahiers de Global Chance n°3 « L’Energie en débat », 1994.
(2) Le nucléaire ne représente que 30% de la production d’électricité en Allemagne par exemple.
SOMMAIRE
Éditorial (pdf, 124 Ko)
Benjamin Dessus et François Pharabod
Long terme et nucléaire (pdf, 260 Ko)
Philippe Roqueplo
Cycle du combustible
Existe-t-il de nouvelles options pour le nucléaire du futur ? (pdf, 228 Ko)
Jean-Paul Schapira
Nucléaire et effet de serre
Les scénarios de la Commission énergie 2010–2020 du Plan (pdf, 172 Ko)
Benjamin Dessus
Le temps du réalisme
Peut-on sauver la technologie nucléaire du déclin ? (pdf, 148 Ko)
Dominique Finon
La sortie du nucléaire en Allemagne
Le scénario « Tournant Energétique 2020 » de l’Öko-Institut (pdf, 156 Ko)
Uwe Fritsche & Cristof Timpe
Quel marché ?
Les tendances du marché de la production d’électricité dans le monde (pdf, 156 Ko)
Samir Allal
38 numéros, 4 hors-série...
LES CAHIERS DE GLOBAL CHANCE, 1992-2016
(encadré = plus d’informations au survol)
Pourquoi Global Chance
L’effet de serre et la taxe sur le carbone
Les réactions à l’appel de Heidelberg
Les Cahiers de Global Chance, n°1, décembre 1992, 40 pages
Global Chance et le nucléaire
Écologie, environnement et médias
Sciences, progrès et développement
Les Cahiers de Global Chance, n°2, juin 1993, 56 pages
L’énergie en débat
Nucléaire civil et prolifération
Scénarios énergétiques et marges de liberté
Les Cahiers de Global Chance, n°3, mars 1994, 44 pages
Contributions au débat sur l’énergie
Agriculture, forêts et développement durable
Les Cahiers de Global Chance, n°4, juin 1994, 60 pages
Si l’on parlait climat ?
Le débat national énergie & environnement
Les conditions d’une transition vers un développement durable
Les Cahiers de Global Chance, n°5, avril 1995, 44 pages
Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
Les Cahiers de Global Chance, n°6, février 1996, 58 pages
Effet de serre : les experts ont-ils changé d’avis ?
Rapports résumés du Groupe Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat
Commentaires et analyses
Les Cahiers de Global Chance, n°7, juillet 1996, 120 pages
Développement durable et solidarité
Les Cahiers de Global Chance, n°8, juillet 1997, 68 pages
De Rio à Kyoto : la négociation climat
Les Cahiers de Global Chance, n°9, novembre 1997, 76 pages
Le climat, risque majeur et enjeu politique : de la conférence de Kyoto à celle de Buenos Aires
Les Cahiers de Global Chance, n°10, mars 1998, 64 pages
Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
Les Cahiers de Global Chance, n°11, avril 1999, 52 pages
Environnement et mondialisation
Principes d’équité et de précaution dans la négociation climat
Les Cahiers de Global Chance, n°12, novembre 1999, 74 pages
Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat
Les Cahiers de Global Chance, n°13, novembre 2000, 98 pages
Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
Les Cahiers de Global Chance, n°14, mars 2001, 80 pages
Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
Les Cahiers de Global Chance, n°15, février 2002, 110 pages
Maîtrise de l’énergie et développement durable
Les Cahiers de Global Chance, n°16, novembre 2002, 130 pages
Petit mémento énergétique
Éléments pour un débat sur l’énergie en France
Les Cahiers de Global Chance, hors-série n°1, janvier 2003, 52 pages
Débat énergie : une autre politique est possible
Les Cahiers de Global Chance, n°17, septembre 2003, 100 pages
Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
Les Cahiers de Global Chance, n°18, janvier 2004, 56 pages
Climat, énergie : éviter la surchauffe
Les Cahiers de Global Chance, n°19, juin 2004, 70 pages
Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
Les Cahiers de Global Chance, n°20, février 2005, 60 pages
Petit mémento des déchets nucléaires
Éléments pour un débat sur les déchets nucléaires en France
Les Cahiers de Global Chance, hors-série n°2, septembre 2005, 48 pages
Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
Les Cahiers de Global Chance, n°21, mai 2006, 84 pages
Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
Les Cahiers de Global Chance, n°22, novembre 2006, 76 pages
Énergies renouvelables, développement et environnement :
discours, réalités et perspectives
Les Cahiers de Global Chance, n°23, avril 2007, 120 pages
Petit mémento des énergies renouvelables
Éléments pour un débat sur les énergies renouvelables en France
Les Cahiers de Global Chance, hors-série n°3, septembre 2007, 84 pages
De Grenelle à Bali : avancées, incertitudes, contradictions et perspectives
Les Cahiers de Global Chance, n°24, mars 2008, 80 pages
Nucléaire : la grande illusion - Promesses, déboires et menaces
Les Cahiers de Global Chance, n°25, septembre 2008, 84 pages
Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
Les Cahiers de Global Chance, n°26, janvier 2009, 148 pages
Petit mémento énergétique de l’Union européenne
Les Cahiers de Global Chance, hors-série n°4, avril 2009, 140 pages
Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
Les Cahiers de Global Chance, n°27, janvier 2010, 148 pages
La science face aux citoyens
Les Cahiers de Global Chance, n°28, décembre 2010, 56 pages
Nucléaire : le déclin de l’empire français
Les Cahiers de Global Chance, n°29, avril 2011, 112 pages
L’énergie en France et en Allemagne : une comparaison instructive
Les Cahiers de Global Chance, n°30, septembre 2011, 96 pages
L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
Les Cahiers de Global Chance, n°31, mars 2012, 100 pages
L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
Les Cahiers de Global Chance, n°32, octobre 2012, 180 pages
Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
Les Cahiers de Global Chance, n°33, mars 2013, 116 pages
Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
Les Cahiers de Global Chance, n°34, novembre 2013, 76 pages
Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
Les Cahiers de Global Chance, n°35, juin 2014, 84 pages
Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
Les Cahiers de Global Chance, n°36, novembre 2014, 68 pages
Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
Les Cahiers de Global Chance, n°37, juin 2015, 100 pages
Sans relâche : décrypter, expliquer, proposer
Les Cahiers de Global Chance, n°38, janvier 2016, 84 pages
Chères lectrices, chers lecteurs,
Communiqué du mercredi 1er juillet 2015
pour aller plus loin...
CHANGER DE PARADIGME | LES DOSSIERS DE GLOBAL-CHANCE.ORG
Changer de paradigme...
Énergie, Environnement, Développement, Démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle (Manifeste publié en ligne le 1er mai 2014)
Les Dossiers de Global-Chance.org