64 articles

• Étude des risques de rupture de cuves nucléaires irradiées âgées par chocs froids sous pression accidentels

  L’amélioration des méthodes d’investigation expérimentale et de simulation numérique du vieillissement thermique sous irradiation des matériaux nucléaires, et plus particulièrement des aciers faiblement alliés et des internes de cuves nucléaires, permet aujourd’hui de mieux connaître et évaluer l’évolution de leur fragilisation mécanique sous l’effet des séquences de flux neutronique et des contraintes thermomécaniques pendant toute la durée de service des réacteurs nucléaires.

  27 décembre 2024, par Thierry de Larochelambert

• Laborieuse mise en service de l’EPR de Flamanville (Mise à jour le 10 septembre 2024)

  La mise en service de l’EPR de Flamanville s’avère difficile. Après avoir analysé les problèmes rencontrés pendant la construction (L’EPR DE FLAMANVILLE : DOUTES ET RISQUES), Global Chance fait le point sur les opérations en cours. Mise à jour le 10/9/2024

  11 septembre 2024, par Bernard Laponche, Michel Labrousse

• Nouvelles demandes d’analyses de l’IRSN sur le vieillissement de Fessenheim

  Cet article analyse les dispositions complémentaires demandées par l’IRSN à la lumière des recherches internationales sur les risques de rupture de cuves nucléaires par choc froid sous pression et des incertitudes associées, et interroge le projet de prolongation de service des réacteurs nucléaires les plus âgés et fissurés au-delà d’un seuil critique qui pourrait être dépassé avant 50 ans de fonctionnement.

  27 février 2023, par Thierry de Larochelambert

• Débat public CNDP #EPR2-Penly : Quelle prise en compte des incertitudes climatiques et géopolitiques ?

  Deux contributions de Global Cance au débat public CNDP EPR2-Penly. D’une part la question de la prise en compte des aléas du changement climatique ainsi que la vulnérabilité des réacteurs nucléaires face aux risques sociétaux et géopolitiques.

  2 février 2023, par Global Chance

• Débat public CNDP #EPR2-Penly : le cahier d’acteur de Global Chance

  Deux contributions de Global Cance au débat public CNDP EPR2-Penly. D’une part le Cahier d’acteur de Global Chance et, d’autre part, la déclaration de Bernard Laponche au nom de Global Chance à la séance du débat qui s’est tenue le 22 novembre à l’ENSAE, sur le plateau de Saclay

  26 décembre 2022, par Global Chance

• Débat public CNDP #EPR2-Penly : déclaration de Bernard Laponche

  Deux contributions de Global Cance au débat public CNDP EPR2-Penly. D’une part le Cahier d’acteur de Global Chance et, d’autre part, la déclaration de Bernard Laponche au nom de Global Chance à la séance du débat qui s’est tenue le 22 novembre à l’ENSAE, sur le plateau de Saclay

  26 décembre 2022, par Global Chance

• La situation préoccupante des réacteurs nucléaires en Ukraine

  L’Ukraine possède cinq sites de centrales nucléaires, dont quatre sont en exploitation tandis que celle de Tchernobyl est en arrêt définitif1. La situation de ces centrales, Tchernobyl incluse, est devenue très préoccupante, car le chef du Kremlin a ordonné à ses armées de prendre le contrôle (…)

  21 mars 2022, par Jean-Claude Zerbib

• Parution : Sûreté et sécurité des installations nucléaires civiles

  Thierry de LAROCHELAMBERT, membre de Global Chance, est contributeur à l’ouvrage Sûreté et sécurité des installations nucléaires civiles, qui vient de paraître aux Editions Mare & Martin. Le livre comporte les actes augmentés du Colloque éponyme organisé par le CERDACC (Centre Européen de (…)

  24 janvier 2021, par Global Chance

• DE L’EXCLUSION DE RUPTURE DANS LA SURETE NUCLEAIRE

  La notion d’« exclusion de rupture » est de plus en plus présente dans le domaine de la sûreté nucléaire. En contrepartie d’un renforcement des exigences de conception, de fabrication et de suivi en service de certains matériels, elle permet à leurs fabricants et exploitants de considérer qu’une rupture de ces matériels est, si non impossible, du moins « extrêmement improbable ». En conséquence de quoi ils n’ont pas à faire l’hypothèse d’une éventuelle défaillance de ces matériels dans leur démonstration de sûreté et aucune disposition n’est prévue pour en limiter les conséquences... Cette notion d’« exclusion de rupture » soulève donc de réelles questions de fond, d’autant que son extension récente à de nouvelles catégories de matériel fait craindre un glissement d’une approche déterministe à une approche probabiliste de la sûreté nucléaire, tandis que l’affaire de la cuve de l’EPR de Flamanville a montré l’acceptation d’un état de fait allant directement à l’encontre des principes à la base de la notion d’« exclusion de rupture »...

  6 novembre 2019, par Bernard Laponche

• Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe

  En renvoyant aux calendes grecques la perspective d’un usage des matières radioactives dites « valorisables » - mais de fait non valorisées -, l’abandon du projet Astrid fait s’écrouler le château de cartes patiemment mis en place par l’État nucléaire : le mythe du « cycle fermé » ne tient plus, et le casse-tête des « matières et déchets radioactifs » reste entier...
  Benjamin Dessus, Alternatives Économiques, mardi 24 septembre 2019

  24 octobre 2019, par Benjamin Dessus