Énergie
Contribution de Global Chance à la consultation sur la PPE 2019
Insuffisances notables sur la prise en compte de la sûreté nucléaire. Perspectives illusoires et dangereuses sur la gestion des combustibles et celle des déchets nucléaires.
Global Chance concentre son avis sur le projet de PPE à la production d’électricité d’origine nucléaire qui fait l’objet (…)
Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe
En renvoyant aux calendes grecques la perspective d’un usage des matières radioactives dites « valorisables » - mais de fait non valorisées -, l’abandon du projet Astrid fait s’écrouler le château de cartes patiemment mis en place par l’État nucléaire : le mythe du « cycle fermé » ne tient plus, et le casse-tête des « matières et déchets radioactifs » reste entier...
Benjamin Dessus, Alternatives Économiques, mardi 24 septembre 2019
« Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux » disions nous il y a 15 ans...
12 ans de chantier, et autant de milliards gaspillés, pour un projet dont l’on savait dès l’origine - au début des années 2000 - qu’il serait inutile à la satisfaction des besoins français en électricité avant 2025...
Global Chance, communiqué de presse du jeudi 20 juin 2019
Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
Les choix actuels sur la production et la gestion des déchets et matières nucléaires présentent de nombreux inconvénients, sur le plan des risques de sûreté et de sécurité et des pollutions qu’ils engendrent. Dans le cadre du débat public, ces choix doivent être discutés sur la base de (…)
Défauts de soudure de l’EPR de Flamanville : « La dérive de trop »
Directeur de WISE-Paris, agence indépendante d’information, d’étude et de conseil sur le nucléaire et les politiques énergétiques, expert auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et membre de l’association Global Chance, Yves Marignac revient la “découverte” de défauts de soudures sur le (…)
Déchets nucléaires : le débat est ouvert
Faut-il poursuivre la politique du retraitement des combustibles nucléaires ? Est-il pertinent d’envisager d’enfouir les déchets en couche géologique profonde comme le prévoit le projet Cigéo à Bure dans la Meuse ?
Organisé du 17 avril au 25 septembre, le débat public sur le prochain Plan (…)
Déchets nucléaires : « Cigéo, c’est la solution la plus mauvaise car elle n’est pas réversible »
Alors que s’ouvre le débat public sur le cinquième Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR), qui se tiendra jusqu’à fin septembre, Bernard Laponche, physicien nucléaire, ancien du Commissariat à l’énergie atomique et cofondateur de l’association Global Chance (…)
Le projet aberrant de technocentre de démantèlement à Fessenheim
Vendredi 1er février : François de Rugy, ex-écologiste, ex-socialiste et aujourd’hui ministre de l’environnement, se déplace en Alsace afin de signer le « projet de territoire » pour l’après-Fessenheim. On découvre à cette occasion qu’EDF entend établir sur le site « un technocentre de (…)
Propositions pour la transition énergétique dans le Haut-Rhin et le Territoire de Belfort après fermeture définitive de la centrale nucléaire de Fessenheim
Actée par la Loi de Transition Énergétique Pour la Croissance Verte du 17 août 2015 puis par le décret n° 2017-508 du 08 avril 2017, la fermeture définitive de la centrale nucléaire de Fessenheim doit être le prélude à la reconversion effective non seulement du site mais également du territoire, (…)
Pourquoi le méthane est-il sous-estimé dans la lutte contre le changement de climat ?
Dès le début des années 80, les climatologues pointaient l’importance des émissions de méthane dans l’augmentation de l’effet de serre associée aux activités humaines. Mais les règles de prise en compte de ce gaz décidées à Kyoto ont conduit à sous estimer son importance dans la lutte contre le (…)
Global Chance
Une expertise indépendante sur la transition énergétique depuis 1992