Sûreté nucléaire
L’EPR DE FLAMANVILLE : DOUTES ET RISQUES
Le réacteur EPR de Flamanville était en construction depuis 2007 lorsque sa mise en service a été autorisée par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) le 7 mai 2024. Ce rapport de Global Chance présente les problèmes qui risquent d’obérer le fonctionnement et la sûreté du réacteur et commente les solutions apportées ou proposées par EDF.
La demande d’autorisation de création de CIGEO : l’installation nucléaire de surface
Le projet CIGEO comprend une « Installation nucléaire de surface » pour la réception et les conditionnement des déchets avant leur descente dans les galeries et alvéoles du stockage profond. Le présent rapport décrit les activités de cette installation de surface, les contrôles successifs, les questions de sûreté et de sécurité qu’elles posent et les risques qu’elles présentent, en particulier du fait des bouleversements climatiques qui s’accentueront dans les décennies à venir ».
Commentaires de Global Chances relatifs à la mise en service de l’EPR de Flamanville
Le dossier présenté par EDF de demande d’autorisation de mise en service du réacteur EPR de Flamanville a donné lieu à plusieurs consultations du public de la part de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Une troisième consultation a débuté le 27 mars 2024 et est ouverte jusqu’au 17 avril 2024. Global Chance a émis un avis défavorable le 4 avril 2024.
Consultation de l’ASN sur la demande d’autorisation de mise en service du réacteur EPR de Flamanville
Global Chance contribue à la consultation du public sur la demande d’autorisation de mise en service du réacteur EPR de Flamanville. Global Chance fonde son avis défavorable à la mise en service de l’EPR de Flamanville sur la persistance et la sévérité de problèmes techniques qui ont et continuent d’affecter le réacteur en obérant son bon fonctionnement et en mettant en question la sûreté.
Le dangereux engouement pour les SMR
Le développement de petits réacteurs nucléaires modulaires (SMR) fait l’objet d’annonces spectaculaires. A partir des déclarations d l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sur ce sujet, nous lançons un appel à la raison sur les réalités et les difficultés de tels projets sur les plans technique, de sûreté et sécurité et sur celui des coûts.
Sûreté des réacteurs nucléaires & prolongation de service après les 4èmes visites décennales
Cette note analyse la demande d’autorisation d’EDF de prolonger le service des réacteurs du parc nucléaire au-delà des 4èmes visites décennales – et des limites physiques prévues – à l’aune de sa compatibilité scientifique avec les exigences de sûreté nucléaire les plus stricts pour éviter toute séquence accidentelle menant à la rupture de cuve, accident majeur pouvant produire la fusion du cœur.
Les SMR. Deux exemples : NuScale et NUWARD
Un nouveau type de réacteur nucléaire est apparu depuis quelques années sur le scène mondiale : le SMR, « Small modular reactor », « Petit réacteur modulaire » en français.
Cette étude présente les petits réacteurs historiques ou en fonctionnement qui sont les précurseurs des SMR, ainsi que la sélection par l’AIEA des projets SMR actuels. Ensuite sont présentés et analysés deux projets particuliers : NuScale aux Etats-Unis et NUWARD en France.
Fissures dans des circuits de sauvegarde de réacteurs du parc nucléaire d’EDF
Ce rapport de Global Chance présente une analyse détaillée et historique des différentes étapes des difficultés rencontrées et des études et recherches dont il a fait l’objet depuis un demi-siècle, en France comme aux Etats-Unis, sur le phénomène de fissuration sous contrainte qui s’est produit récemment sur les réacteurs du parc nucléaire d’EDF.
1979 : les calculs du président d’EDF sur le risque de fissure dans les centrales nucléaires
Alors que des corrosions sous contraintes entraînant des fissures sont découvertes aujourd’hui sur des circuits de secours des réacteurs nucléaires d’EDF, en 1979, déjà, cette fois-là sur les cuves des réacteurs de 900 MW de puissance électrique, « l’affaire des fissures » avait fait grand bruit et obligé le grand patron d’EDF à venir s’expliquer devant la télévision.
Commentaires sur l’avis de l’IRSN Sur le rapport d’EDF sur la VD4 de Tricastin 1
Rapport à l’attention de Monsieur le président de la Commission d’enquête publique concernant les dispositions proposées par EDF lors du quatrième réexamen périodique du réacteur 1 de la centrale du Tricastin.
La présente note commente l’avis de l’IRSN sur les thématiques présentant des spécificités du réacteur Tricastin 1 ainsi que celles du site de la centrale du Tricastin par rapport aux études génériques traitées précédemment.
Global Chance
Une expertise indépendante sur la transition énergétique depuis 1992