7 articles

• La consommation des marges de sécurité des installations vieillissantes – le cas de Beznau

  Cinq ans après la catastrophe de Fukushima, le projet de prolongation à 60 ans des deux réacteurs de la centrale nucléaire suisse de Breznau, la plus ancienne en fonctionnement dans le monde, est hautement préoccupant, surtout après l’échec récent du référendum suisse sur « L’initiative de retrait nucléaire », qui proposait de limiter à quarante-cinq ans la durée de vie des réacteurs suisses...
  Yves Marignac et Manon Besnard, Rapport WISE-Paris, 21 janvier 2016

  1er décembre 2016, par Yves Marignac

• Le nucléaire français de plus en plus sujet aux erreurs humaines

  Une des principales causes des accidents nucléaires est le « facteur humain », c’est-à-dire les erreurs commises par les opérateurs des centrales. Or la tendance en France est à la multiplication de ces erreurs humaines, soulignent les rapports officiels de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) (…)

  28 novembre 2016, par Bernard Laponche

• La sûreté des réacteurs nucléaires : des principes à la réalité

  À Fukushima, contrairement à ce qui a d’abord été affirmé, en particulier par EDF, les premiers dégâts ont été provoqués par le séisme : des canalisations ont été immédiatement cassées, des câbles, des murs… se sont rompus, l’instrumentation est devenue inutilisable. Le tsunami n’a fait (…)

  25 mars 2016, par Webmestre Global Chance

• ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE

  Fukushima a définitivement remis en cause toute conception de la sûreté nucléaire à partir d’une analyse probabiliste d’un risque majeur. La doctrine de sûreté qui a présidé au développement de l’industrie nucléaire française s’avère ainsi in fine non seulement irrationnelle mais aussi - et surtout - dangereuse.
  Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc. : les contributions de Global Chance et de ses membres au débat sur la sûreté nucléaire.

  4 août 2013, par Benjamin Dessus, Bernard Laponche, Webmestre Global Chance, Yves Marignac

• Sécurité nucléaire : jusqu’à maintenant, le facteur chance a été favorable

  De Three Mile Island en 1979 à Fukushima en 2011 en passant par Tchernobyl en 1986, l’histoire du nucléaire civil est jalonnée d’accidents majeurs dont chacun aurait pu - pourrait encore dans le cas de Fukushima - avoir des conséquences bien plus graves. Ayant déjà frôlé le pire au moins à deux (…)

  1er décembre 2012, par Bernard Laponche

• Accident nucléaire : l’inacceptable pari

  L’évaluation de la sûreté des centrales nucléaires actuelles est fondée sur une approche probabiliste, le risque d’accident majeur étant considéré comme la combinaison d’un événement d’une gravité extrême et d’une très faible probabilité d’occurrence. Des catastrophes telles que Tchernobyl ou (…)

  1er octobre 2012, par Bernard Laponche

• Entre silence et mensonge. Le nucléaire, de la raison d’État au recyclage « écologique »

  La question nucléaire est à la fois technico-scientifique et démocratique : « il y a le problème du nucléaire lui-même, de ce qu’il est, de ses risques, et il y a le problème des gens qui s’en occupent. »
  Bernard Laponche, entretien avec Charlotte Nordmann, La Revue internationale des Livres et des idées, n°14, novembre-décembre 2009

  1er décembre 2009, par Bernard Laponche